L’an dernier, j’ai procédé à un réallignement de ma stratégie essentiellement à cause du manque de diversification dans l’économie canadienne. En effet, au niveau des titres DGI, surtout si on élimine tout ce qui est en lien avec le pétrole, on fait rapidement le tour du paysage.
Je trouve aussi que l’économie canadienne est très dépendante de législations gouvernementales (quotas, subventions, chartes) et comme les gouvernements se succèdent, on pourrait assister à l’éclatement de certains oligopoles, notamment dans les télécoms… au niveau des banques à charte aussi…
Ainsi, j’ai choisi de me diversifier en continuant d’adhérer à la technique DGI mais seulement pour :
- 70% de mes épargnes.
- Un autre 15% est alloué aux titres dits « growth stocks »
- et le 15% restant aux « hypergrowth stocks ».
Les définitions ne sont pas coulées dans le béton et les % , je les considère non pas comme des lois inébranlables, mais plutôt comme des lignes directrices.
Par exemple, pour moi, un hypergrowth stock en est un qui a le potentiel de faire rapidement x3, x5, x10 sur une période de 5 ans. On trouve donc là essentiellement des petites capitalisations, comme VERITONE (VERI) ou NEXE.
Ces titres fluctuent beaucoup. Par exemple, je suis présentement à -71% (ouch) avec NEXE alors que j’étais à +40% en janvier. Pourtant, rien de notable ne s’est produit depuis… On en reparle dans 2 ans…
Pour VERI, le tite est passé de 1-2$ à 50$+ dans la dernière année et demi pour se maintenir autour de 20-25$ dernièrement. Son marketcap actuel est inférieur au milliard. La signature de quelques beaux contrats pourrait propulser VERI plus haut… ou pas.
Hier, j’ai ajouté 7 actions de Palantir, une cie d’intelligence artificielle, à mon portefeuille. Palantir a un marketcap autour de 50B$ donc, il sera plus difficile de faire x2-x5-x10 avec ce titre… mais, si je fais 15-20% composé, je serai bien content.
On verra.